|
Le pharmacien d'Afrique n° 172 - Mars 2004
- pages 9-13
Résumé :
But : Le but de cette étude
était d'évaluer sur le plan bactériologique, la méthode de désinfection
des endoscopes digestifs dans l'unité d'endoscopie du CHU de Cocody
(Abidjan).
Matériels et méthodes : 381 prélèvements
bactériologiques ont été effectués au niveau des bacs de trempage
et du canal opérateur des endoscopes. La méthode de dilution et
la technique du nombre le plus probable (NPP) a été utilisée pour
la détermination de la charge bactérienne de chaque échantillon.
Résultats : 54,4 % des prélèvements
au niveau du canal opérateur étaient positifs. En fonction du rang
de l'examen, 84 % des prélèvements étaient positifs en fin de séance
(3è tiers-temps), contre 58 % et 21 % respectivement en milieu et
en début de séance. Les germes les plus fréquemment isolés étaient
les bactéries d'infection hospitalière notamment Pseudomonas aeruginosa
(10 fois). La charge bactérienne moyenne était de 2.138 germes/ml
en milieu de séance.
Conclusion : La procédure de désinfection
des endoscopes à l'unité d'endoscopie digestive du CHU de Cocody
est entachée d'erreur, avec comme conséquence 54,4 % de prélèvements
bactériologiques positifs au niveau du canal opérateur des endoscopes.
Les correctifs proposés visent à l'amélioration de la méthode afin
de rapprocher le "souhaitable" du possible.
Mots clés : Endoscopie Digestive,
désinfection, évaluation bactériologique.
Bacteriologic valuation of endoscops
disinfection process in CHU of Cocody (Abidjan)
Summary :
Objectives : Evaluate the endoscopes
disinfection process in our endoscopy unity.
Methods : 381 samples had been effected
in the disinfection tanks and endoscops operator channel. The method
of dilution and technic of the most probable number had been used
to determine germs-rate of each sample.
Results : 54,4% of samples in the
operator channel were positive. 84% were positive in the last time
of endoscopy session versus 58% and 21% respectively in middle and
first time. The most frequent germs identified were hospital infection
germs, particulary Pseudomonas aeruginosa (10 times). The mean of
germs-rate was 2138 germs by ml on the middle time of endoscopy
session.
Conclusion : The endoscops disinfection
process in Cocody CHU unity include a few errors. The consequence
is 54,4% positive bacteriological samples in endoscops operator
channel. We propose some amendments to make desirable be near possible.
Key words : Digestive endoscopy,
disinfection, bacteriological valuation.
Retour au Sommaire
|