| L'étude a été réalisée en décembre 2000 avec l'appui
conjoint de la CATR et de l' OMS/SIGN
1. Objectif général
L'objectif général de l'étude est d'assurer l'usage sécurisé et
rationnel des injections afin d'éviter tout risque à la personne
qui reçoit l'injection, à celle qui l'administre et à la communauté
en vue de contribuer à l'amélioration de l'état de santé des populations.
2. Objectifs spécifiques
Plus spécifiquement, l'étude vise à :
- Assurer l'approvisionnement régulier des formations sanitaires
en matériel à usage unique
- Eradiquer les injections à risque dans les formations sanitaires
d'ici fin 2002
- Réduire le nombre d'injections curatives inutiles pratiquées
dans les formations sanitaires d'ici la fin 2002
- Faire changer de comportement aux agents de santé et à la communauté
afin de réduire la prescription des injections inutiles
- Assurer l'élimination correcte sans risque des déchets dans
80% des formations sanitaires d'ici la fin 2002.
3. Méthodologie
a. Echantillonnage
L'enquête etait une étude descriptive transversale. Un sondage
en grappes à deux degrés a été effectué pour identifier les Centres
de Santé de l'étude. Pour le premier degré, huit districts ont
été sélectionnés avec une probabilité proportionnelle à la taille
de leur population. Pour le deuxième degré, dix Centres de Santé
ont été identifiés par sondage aléatoire simple. Les districts
qui comprenaient moins de dix Centres de Santé ont été regroupés
avec les districts les plus proches pour les besoins de l'échantillonnage.
b. Collecte des données
Les données ont été recueillies en juin 2000 en utilisant des
formulaires standardisés d'observations structurées des stocks
en équipement pour les injections, des formulaires d'observation
structurée d'injections pratiquées, et un questionnaire standardisé
pour l'interrogatoire des membres du personnel du centre.
4. Les principaux résultats
Sur un total de 116 injections 40, soit 34% étaient des vaccinations.
a. Risque pour le patient
Dans deux centres soit 4% de l'ensemble des centres enquêtés,
la seringue avait été réutilisée sans stérilisation et dans un
centre(2%), l'aiguille était une aiguille stérilisable sortie
d'un emballage non stérile.
| Tableau 1 : Fréquences de certaines
pratiques d'injection permettant d'évaluer les risques pour
les patients, Burkina Faso, Juin 2000 |
| |
Nombre de centres |
Total1 |
Proportion (%) |
IC 952 |
EG3 |
| Utilisation d'une seringue stérile |
50 |
52 |
(96) |
85-99 |
1,13 |
| Utilisation d'un aiguille stérile |
51 |
52 |
(98) |
99-100 |
0,89 |
| Utilisation d'une aire propre pour la préparation
des injections |
27 |
52 |
(52) |
32-71 |
2,00 |
| Retrait de toute aiguille du flacon entre
chaque injection |
17 |
19 |
(89) |
64-98 |
1,07 |
| Conservation des vaccins à température correcte
pendant la session |
19 |
20* |
(95) |
70-100 |
1,17 |
| Nettoyage de la peau avant l'injection |
38 |
52 |
(73) |
55-86 |
1,55 |
| * Dans 2 centres, en plus des
19 centres, la vaccination a été stoppée car les vaccins n'étaient
pas conservés à la température correcte. |
| Tableau 2 : Fréquences de certaines
pratiques d'injection permettant d'évaluer les risques pour
le personnel de santé, Burkina Faso, Juin 2000 |
| |
Nombre de centres |
Total1 |
Proportion (%) |
IC 952 |
EG3 |
| Recapuchonage à 2 mains |
29 |
52 |
(55) |
36-74 |
2,0 |
| Elimination des aiguilles dans une boite
de sécurité |
3 |
52 |
(6) |
1-23 |
1,8 |
| Présence d'aiguilles dans des boites ouvertes
|
66 |
80 |
(83) |
55-96 |
5,1 |
| Tableau 3 : Fréquences du mode
d'élimination principal des déchets contondants, Burkina Faso,
Juin 2000 (n = 80) |
| Mode d'élimination |
Nombre de centres
(%) |
IC 952 |
EG3 |
| Incinération non contrôlée à
ciel ouvert |
41 |
(51) |
34-69 |
2,5 |
| Incinération contrôlée à ciel
ouvert |
32 |
(40) |
24-58 |
|
| Incinérateur fonctionnel |
1 |
(1) |
0-15 |
|
| Enterrement |
0 |
(0) |
0-13 |
|
| Déversement dans des latrines
ou autre endroit sûr |
4 |
(5) |
1-20 |
|
| Déversement dans un endroit
non contrôlé |
2 |
(3) |
0-17 |
|
| Transport pour traitement vers
un autre site |
0 |
(0) |
0-13 |
|
b. Risque pour les personnels de santé
Dans 23 centres soit 44% de l'échantillon, le personnel a effectué
un récapuchonnage de l'aiguille en utilisant les 2 mains après
injection
| Tableau 2 : Fréquences de certaines
pratiques d'injection permettant d'évaluer les risques pour
le personnel de santé, Burkina Faso, Juin 2000 |
| |
Nombre de centres |
Total1 |
Proportion (%) |
IC 952 |
EG3 |
| Recapuchonage à 2 mains |
29 |
52 |
(55) |
36-74 |
2,0 |
| Elimination des aiguilles dans une boite
de sécurité |
3 |
52 |
(6) |
1-23 |
1,8 |
| Présence d'aiguilles dans des boites ouvertes
|
66 |
80 |
(83) |
55-96 |
5,1 |
c. Risques pour la communauté
Dans 46 centres soit 57% de l'échantillon, la présence d'aiguilles
usagées a été observée aux alentours du centre.
5. Les recommandations
L'étude a formulé les recommandations suivantes :
- Elaborer une politique nationale de sécurité des injections
- Mettre en place des directives nationales en matière de sécurité
des injections
- Faire le choix et l'approvisionnement régulier du matériel approprié
pour la sécurité des injections
- Sensibiliser, former et encadrer les agents de santé dans le
domaine de la sécurité des injections
- Informer et faire participer la communauté en matière de sécurité
des injections
- Mettre en place des moyens d'élimination de déchets.
NB : Le rapport de cette étude est disponible auprès de la CATR
à l'adresse suivante :
Projet régional FED ARIVA - 08 BP 11030 - Ouagadougou 08 - Burkina
Faso
Tel. : (226) 31 69 16 - Fax. : (226) 31 69 18 - e-mail : info@fedariva.org
Ou auprès du Service de Prévention par les Vaccinations (SPV) à
l'adresse ci-après :
Service de Prévention par les Vaccinations - BP 7013 - Ouagadougou
- Burkina Faso
Tel : (226) 32 46 69 Fax :(226) 33 25 41 - e-mail : pev@sante.gov.bf
|