Consultez les mentions légales (RCP) des médicaments disponibles dans votre pays

Bibliothèque médicale

Offres - partenariat / expertise

SPONSORING
APIDPM s'engage à vos côtés

Vous organisez un congrès médical en Algérie, au Maroc ou en Tunisie ?
Demandez, dès maintenant, notre dossier de Partenariat congrès APIDPM.

Plus d'informations

COMITE DE LECTURE
Une expertise à partager ?

Vous avez une expertise dans un domaine précis et souhaitez apporter votre expérience et aider nos auteurs à publier de meilleurs articles ?

Contactez Nathalie

Résumé

Le cholestérol-LDL est actuellement considéré comme le marqueur lipoprotéique essentiel dans l'évaluation du risque d'athérosclérose. Nous avons comparé la détermination de ce paramètre biochimique par le calcul utilisant la formule de Friedwald par rapport au dosage direct sur l’analyseur multiparamétrique Dimension^® RxL Max^® (Siemens^®). La précision et l’exactitude sont évaluées sur deux niveaux de contrôle, ce qui a montré des coefficients de variations de 0.69% et de 0.74% pour le dosage direct versus 4.39% et 4.91% pour l’estimation par calcul lors de l’essai de répétabilité. Les résultats de la reproductibilité ont donné des coefficients de variation de 3.87% et 3.47% (C-LDL direct) versus 5.41% et 6.25% (C-LDL calculé). Le dosage direct a également présenté une erreur totale inférieure à 12% contrairement au calcul. Le dosage direct est donc la seule méthode qui répond aux recommandations du NCEP en matière de performances analytique. La corrélation entre les deux méthodes sur 105 échantillons plasmatiques pour des valeurs de triglycérides inférieures à 3.88 mmol/l, est satisfaisante avec un coefficient de corrélation r = 0.926.

Summary
Comparison of LDL cholesterol determination by the formula of Friedwald and direct measurement homogeneous phase

LDL cholesterol is currently regarded as the essential lipoprotein marker in assessing the risk of atherosclerosis. We compared the determination of this biochemical parameter by calculation using the formula of Friedwald over direct assay analyzer multi Dimension^® RxL Max^® (Siemens^®). Precision and accuracy are evaluated on two levels of control, which showed coefficients of variation of 0.69% and 0.74% for the direct assay versus 4.39% and 4.91% for the estimate calculation when testing repeatability. The results of reproducibility gave coefficients of variation of 3.87% and 3.47% (direct LDL-C) versus 5.41% and 6.25% (calculated LDL-C). The direct assay also presented a total error of less than 12% in contrast to the calculation. The direct assay is the only method that meets the recommendations of the NCEP for analytical performance. The correlation between the two methods of sample 105 for plasma triglyceride values lower than 3.88 mmol/l, is satisfactory with a correlation coefficient r = 0.926.