Résumé

La lombalgie commune constitue un problème de santé majeur en milieu professionnel.
Objectifs : Décrire les caractéristiques épidémiologiques des ouvriers, déterminer le taux de prévalence de la lombalgie commune, identifier les facteurs de risques professionnels et décrire les conséquences.
Méthodes : L’étude, transversale et analytique a été conduite du 1er février au 30 mai 2015. Elle a inclus les maçons, menuisiers et ferrailleurs répondant aux conditions de sélection. Les variables ont été recueillies à partir du questionnaire nordique modifié et adapté au contexte de l’étude.
Résultats : Sur un effectif de 675 ouvriers spécialisés, 158 étaient éligibles (35,3%). La moyenne d’âge était de 33,1 ± 6,9 ans, avec des extrêmes de 20 et 58 ans ; ils étaient à 98,10% des hommes ; La moyenne d’ancienneté professionnelle était de 9,3 ± 6,6 ans, la durée hebdomadaire moyenne de travail de 44,8 ± 2,9 heures. Le taux de prévalence était de 82,3% ; en effet, 130 ouvriers sur 158 étaient lombalgiques. Les facteurs individuels étudiés n’étaient corrélés à la lombalgie. La catégorie professionnelle des menuisiers, la position debout et la durée hebdomadaire de travail prolongée au-delà de 40 heures étaient significativement liés à la lombalgie. Des 130 ouvriers lombalgiques, 43 ont bénéficié d’un arrêt de travail (33,8%). Le nombre total de journées de travail perdues a été estimé à 380. La durée moyenne d’arrêt de travail était de 15,2 ± 4 jours. La lombalgie a imposé une restriction d’activités courantes chez 49,2% des ouvriers et chez 7 (5,4%) un changement de poste.
Conclusion : La prévalence des lombalgies communes est très élevée chez les ouvriers spécialisés dans cette entreprise de BTP. Elles sont positivement corrélées à des facteurs professionnels qui doivent faire l’objet des mesures de prévention.

Summary
Analysis of the exposure factors of skilled workers of a Togolese Construction and Public Works Company (CPW) to the common lower back pains in 2015

Objectives: To describe epidemiological characteristics of workers, to determine the prevalence rate of common low back pain, to identify occupational risk factors and to describe consequences.
Methods: The cross-sectional and analytical study was conducted from February 1st to May 30th, 2015. It included builders, carpenters and scrapers meeting the selection criteria. Variables were collected from the modified northern questionnaire adapted to the context of the study.
Methods: Out of a total of 675 skilled workers, 158 were eligible (35.3%). The mean age was 33.1 ± 6.9 years, with extremes of 20 and 58 years; they were 98.10% of men; the average length of service was 9.3 ± 6.6 years, and the average working week was 44.8 ± 2.9 hours. The prevalence rate was 82.3%; In fact, 130 workers out of 158 had lumbago. The individual factors studied were not correlated with low back pain. The occupational category of carpenters, the standing position and the weekly working time extended beyond 40 hours were significantly related to low back pain. Of the 130 LBP workers, 43 received a sick leave (33.8%). The total number of working days lost was estimated at 380. The average duration of work stoppage was 15.2 ± 4 days. LBP imposed a restriction on current activities in 49.2% of workers and in 7 (5.4%) a change of post.
Conclusion: Prevalence of common low back pains is very high among construction workers. They are positively correlated with occupational factors which must be the subject of preventive measures.