Bibliothèque médicale

Retrouvez toutes les revues APIDPM et découvrez les offres d'abonnement sur APIDPM le kiosque

Offres - partenariat / expertise

SPONSORING
APIDPM s'engage à vos côtés

Vous organisez un congrès médical en Afrique ?
Demandez, dès maintenant, notre dossier de Partenariat congrès APIDPM.

Plus d'informations

COMITE DE LECTURE
Une expertise à partager ?

Vous avez une expertise dans un domaine précis et souhaitez apporter votre expérience et aider nos auteurs à publier de meilleurs articles ?

Contactez Nathalie

Résumé

Introduction : L'objectif de cette étude était d'évaluer la résistance à la rupture à l'interface suite à des contraintes de cisaillement de deux céramiques différentes sur une même base en Zircone, selon deux techniques différentes de montage de la céramique : CAD-On et stratification manuelle.
Matériels et méthodes : Vingt blocs en zircone IPS e.max^® ZirCAD étaient préparés par la technique CAD-On. Vingt autres blocs en zircone IPS e.max^® ZirCAD ont été frittés sur lesquels la céramique IPS e.max^® Ceram a été monté au pinceau. Un groupe contrôle de 20 blocs a été préparé comportant une base en métal non-précieux Colado^® CC sur lequel la céramique IPS InLine^® a été montée par stratification. Tous les échantillons ont subi un thermocyclage. Le test de cisaillement a été réalisé à l'aide d'une machine de test universelle (YL 01-Germany).
Résultats : Cette étude a montré que la valeur du shear bond stress était significativement différente entre les groupes (p-value < 0,001). Elle était significativement plus élevée au niveau du groupe CAD-on (355,38 ± 82,51 MPa) et plus petite pour le groupe Céramique stratifiée /Cr-Co (145,82 ± 37,2 MPa) et le groupe Céramique stratifiée sur base en Zircone (160,08 ± 64,10 MPa). La différence entre Céramique stratifiée/Cr-Co et Céramique stratifiée sur base en Zircone n'a pas été significative (p-value = 0,762).
Conclusion : La force d'adhésion à l'interface joignant disilicate de lithium, vitrocéramique de fusion et zircone Y-TZP usinés suivant la technique CAD-On est la plus élevée. Ce qui semble améliorer la fiabilité clinique des restaurations fabriquées par CFAO.

Abstract
In vitro study of the bond strength at the interface of two different ceramics on the same zirconia base

Introduction: The objective of this study was to evaluate the fracture resistance at the interface following shear stresses of two different ceramics on the same Zirconia base, according to two different ceramic mounting techniques: CAD- On and manual stratification.
Materials and methods: Twenty IPS e.max^®ZirCAD zirconia blocks were prepared using the CAD-On technique. A further 20 IPS e.max^® ZirCAD zirconia blocks were sintered on which the IPS e.max^® Ceram ceramic was layered. A 20-block control group was prepared with a Colado^® CC non-precious metal base on which the IPS InLine^® ceramic was laminated. All samples were thermocycled. The shear test was performed using a universal test machine (YL 01).
Results: This study showed that the value of shear bond stress was significantly different between groups (p-value < 0.001). It was significantly higher in the CAD-on group (355.38 ± 82.51 MPa) and smaller in the Laminated Ceramic/Cr-Co group (145.82 ± 37.42 MPa) and the Zirconia-based laminated ceramic group (160.08 ± 64.10 MPa). The difference between Laminated Ceramics/Cr-Co and Zirconia-based Ceramics was not significant (p-value = 0.762).
Conclusion: The adhesion strength at the interface joining lithium disilicate, fusion glass-ceramic and zirconia Y-TZP machined according to the CAD-On technique is the highest. This seems to improve the clinical reliability of restorations manufactured by CAD/CAM.