Consultez les mentions légales (RCP) des médicaments disponibles dans votre pays

Medical library

Browse all APIDPM's publications and enjoy the subscription offers in APIDPM Online store

SPONSORING
APIDPM supports African medical congresses

You organize a medical congress in Africa?
APIDPM stands by your side to promote it. As of now, ask for your « Partnership » file.

Read more

TEAM OF READERS
Expertise to share?

Do you have expertise in a specific field and would like to contribute your experience and help our authors publish better articles?

Contact Nathalie!

Résumé

Objectif : La thérapie implantaire est devenue rapidement l'option de traitement la plus populaire pour remplacer les dents manquantes. Le protocole original pour son placement préconise de laisser l'implant sans charge pour une période de trois à six mois avant de placer la prothèse. Plus récemment, la mise en charge d'implants juste après leur placement dans l'os a été réalisée, offrant plusieurs avantages aux patients. Cette étude vise à évaluer le taux de survie à un an des implants dentaires immédiatement mis en charge.
Matériels et méthodes : Cette étude prospective, longitudinale et interventionnelle a évalué le taux de survie à un an des cas d'implants dentaires simples immédiatement mis en charge chez 35 sujets qui ont été réhabilités utilisant le protocole d'implant en une étape. Le suivi du sujet a été effectué à intervalles réguliers sur une période d'un an avec des données recueillies à chaque visite. L'analyse des données recueillies a été effectuée à l'aide du logiciel Statistical Package for the Social Sciences software (SPSS) version 22 (IBM Corp, Armonk, NY, Etats-Unis).
Résultats : Un taux de survie cumulatif de 80% a été obtenu chez 28 implants sur 35 qui ont survécu après la période d'examen d'un an. Tous les implants mandibulaires ont survécu tandis qu'un taux de survie de 72% a été obtenu dans le maxillaire. En outre, 87,5% des implants immédiatement mis en charge dans la région postérieure ont survécu, ce qui est plus élevé que le taux de survie des implants de 73,7% observé dans la région antérieure.
Conclusion : Si les conditions sont favorables à son utilisation, le protocole d'implant immédiatement mis en charge devrait être envisagé car le protocole a un taux de survie d'un an ce qui est favorablement comparable avec le protocole conventionnel pour le placement d'implant.

Abstract
Evaluation of the short-term survival rate of immediate loading of single implant cases in Nigerian subjects: A longitudinal study

Objective: Dental implant therapy is fast becoming the most popular treatment option for replacing missing teeth. The original protocol for its placement advocates leaving the implant unloaded for a three to six-month period before placing the prosthesis. In more recent times, loading implants right after they are placed within the bone have been achieved, offering several advantages to the patients. This study aims to evaluate the one-year survival rate of immediately loaded dental implants.
Materials and methods: This prospective, longitudinal and interventional study evaluated the one-year survival rate of immediately loaded single dental implants cases in 35 subjects that were rehabilitated using the one stage implant protocol. Subject follow up was done for at intervals over a one-year period with data collected at each visitation. Analysis of data gathered was done using Statistical Package for the Social Sciences software (SPSS) version 22 (IBM Corp, Armonk, NY, USA).
Results: A cumulative survival rate of 80% was obtained with 28 out of 35 implants surviving after the one-year review period. All mandibular implants survived while a survival rate of 72% obtained in the maxilla. Furthermore, 87.5% of immediately loaded implants placed in the posterior region survived, which is higher than the 73.7% implant survival rate observed in the anterior region.
Conclusion: Provided the conditions are favourable for its use, immediately loaded implant protocol should be considered as the protocol has a one-year survival rate that compares favorably with the conventional protocol for implant placement.