Accès aux sites pays fleche Santé tropicale au Bénin BENINSanté tropicale au Burkina Faso BURKINA FASOSanté tropicale au Cameroun CAMEROUNSanté tropicale en Centrafrique CENTRAFRIQUESanté tropicale au Congo CONGOSanté tropicale en Côte d'Ivoire COTE D'IVOIRESanté tropicale au Gabon GABON
Santé tropicale en Guinée GUINEESanté tropicale à Madagascar MADAGASCARSanté tropicale au Mali MALISanté tropicale en R.D. Congo R.D. CONGOSanté tropicale au Sénégal SENEGALSanté tropicale au Togo TOGO


bannière promotionnelle

Ce site utilise des cookies afin d'améliorer la navigation et mesurer la fréquentation. Pour en savoir plus, cliquez ici

Articles médicaux de Santé tropicale

Publié dans Médecine d'Afrique francophone 7111 - Novembre 2024 - pages 665-672

Contacter Docteur Gertrude Rose de Lima Wongo Gueregbo Pratique de la césarienne selon la classification de Robson au Centre Hospitalier Universitaire communautaire de Banguinote

Auteurs : G.R.K. Wongo, T.B. Songo-Kette Gbekere, K. Matike-Ayamboka, A. Koirokpi, P. Bouzougue, N.R. Ngbale, A. Sepou - Centrafrique


Résumé

Introduction : La césarienne est un acte obstétrical qui permet de sauver le nouveau-né et sa mère lorsqu’elle est pratiquée pour des raisons adéquates. Notre objectif était d’étudier la pratique de la césarienne selon la Classification de Robson à la maternité de l’hôpital du Centre Hospitalier Universitaire Communautaire (CHUC) de Bangui.
Patientes et méthodes : Etude rétrospective descriptive sur une période de 12 mois allant du 1er janvier 2021 au 31 décembre 2021 à la maternité du CHUC. Les dossiers de césarienne, les dossiers d’accouchement, les registres du bloc opératoire et ceux de la salle d’accouchement ont constitué les sources d’information. Les patientes césarisées ont été réparties selon les 10 groupes de la classification de Robson.
Résultats : La fréquence hospitalière globale des césariennes au niveau du CHUC était de 8,2%. Les patientes du groupe 3 (multipares, sans cicatrice utérine antérieure), celles du groupe 1 (primipares/ grossesse monofœtale) et celles du groupe 5 (avec utérus cicatriciel) étaient les plus contributeurs au taux global de césarienne avec des taux respectifs de 26,8%, 24,7% et 16,2%. L’incidence des césariennes était plus élevée chez les primipares (13,4%) et chez les grandes multipares (8,3%). Les patientes césarisées avaient un âge moyen de 27,6 ans et 86,9% d’entre elles étaient porteuses d’une grossesse à terme. Dans 83,2% des cas la césarienne était pratiquée en urgence. Les principales indications de la césarienne étaient la souffrance fœtale aiguë (40,2%) suivies des césariennes prophylactiques (16,5%) et des échecs de l’épreuve utérine (8,6%). La proportion cumulée des patientes à faible risque de césarienne (groupe 1, 2, 3 et 4) était 62,2%.
Conclusion : Le taux de césarienne au niveau du CHUC est acceptable en tenant compte des recommandations de l’OMS. L’amélioration de la qualité de la surveillance pendant le travail d’accouchement pourrait contribuer à réduire les indications de césarienne chez les patientes à faible risque.

Summary
Cesarean section according to the Robson classification at the community university hospital of Bangui

Introduction: Caesarean section is an obstetrical procedure that can save both the newborn and the mother when performed for appropriate reasons. Our objective was to study the practice of caesarean section according to the Robson Classification in the maternity ward of the Community University Teaching Hospital (CUTH) in Bangui.
Patients and methods: Retrospective descriptive study over a 12-month period from January 1st, 2021, to December 31st, 2021, at the CUTH maternity hospital. Caesarean section records, delivery records, operating theatre registers and delivery room registers were the sources of information. Caesarean section patients were then divided into the 10 groups of Robson’s classification.
Results: The overall hospital frequency of caesarean section at CHUC was 8.2%. Patients in group 3 (multiparous, no previous uterine scar), those in group 1 (primiparous/monofetal pregnancy) and those in group Group 5 (with scarred uterus) contributed most to the overall caesarean section rate, with rates of 26.8%, 24.7% and 16.2% respectively. The incidence of caesarean sections was higher in primiparous women (13.4%) and in large multiparous women (8.3%). Patients who underwent caesarean section had an average age of 27.6 years and 86.9% of them were carrying a full-term pregnancy. In 83.2% of cases, the caesarean section was performed as an emergency. The main indications for caesarean section were acute fetal distress (40.2%) followed by prophylactic caesarean section (16.5%) and uterine test failures (8,6%). The cumulative proportion of patients at low risk of caesarean section (groups 1, 2, 3 and 4) was 62.2%.
Conclusion: The caesarean section rate at CHU-C is acceptable, considering WHO recommendations. Improving the quality of monitoring during labor could help to reduce the indications for caesarean section in low-risk patients.

Cet article est actuellement coté note (1,0 étoiles) par les abonnés de Médecine d'Afrique francophone.
Il a été consulté 276 fois, téléchargé 17 fois et évalué 1 fois.  Aucun commentaire n'a encore été ajouté à propos de cet article

icone adobe Obtenir l'article intégral en PDF

Plus de résumés d'articles - Plus d'articles en texte intégral

NEWSLETTER

Restez informés : recevez, chaque mercredi, la revue de presse de Santé tropicale. Inscriptions

FMC Diabète

img_produit
Plus d'informations

Comment utiliser correctement un inhalateur ?

Montrez cette courte vidéo à vos patients afin que l'efficacité soit maximale.

packshot
Voir la vidéo

Vous êtes professionnel(le) de santé ?

Ce contenu gratuit vous est destiné :

img_produit

img_produit
Téléchargez hearWHO - Pour vérifier l'audition !

img_produit

encart_diam_dafra
Consultez les mentions légales (RCP) des médicaments disponibles dans votre pays

encart_diam_strides
Consultez les mentions légales (RCP) des médicaments disponibles dans votre pays



CONTACTEZ-NOUS

adresse Adresse

  • APIDPM
    135, chemin de Canto Maï
    83190 Ollioules - France

tel Téléphone

  • +33 4 94 63 24 99

email Contactez-nous


APIDPM

Qui sommes-nous ?

Droits d'utilisation


Site éditeur :
logo

Valid XHTML 1.0 Strict CSS Valide !