Résumé

Introduction : La Plaque Microbienne Prothétique (PMP) est invisible lorsqu’elle n’est pas minéralisée et peu fixée. Sa mise en évidence et l’étude de certains de ses aspects (qualitatif et quantitatif) en Prothèse Amovible Complète (PAC), requièrent un prélèvement localisé dont les critères de choix ne sont pas bien définis. La variation qualitative et quantitative étant dépendante de la zone d’accumulation, il nous a paru intéressant d’explorer les différentes zones d’accumulation de la PMP, sur l’intrados de la PAC afin d’améliorer nos stratégies thérapeutiques et préventives chez les patients appareillés de PAC.
Objectif du travail : Identifier et quantifier après coloration, la PMP au niveau des différentes zones de l’intrados des PAC.
Matériel et méthodes : La distribution des zones d’accumulation de la PMP, a été étudiée par observation macroscopique sur l’intrados de 31 PAC maxillaires et 31 PAC mandibulaires, appartenant à des patients édentés totaux bimaxillaires recrutés au niveau du service de Prothèse du CHU d’Annaba en Algérie. Les patients sont porteurs de PAC d’usage, depuis au moins un an. Les prothèses sont immergées pendant 24 heures dans une solution d’érythrosine à 2% «Dento-Plaque Inava®». L’intrados maxillaire a été divisé en cinq zones : la zone vélo-palatine (1IMax), la zone du sommet de la voûte palatine (2IMax), la zone incisive (3IMax), la zone tubérositaire (4IMax) et la zone canine et 1ère prémolaire (5IMax). L’intrados mandibulaire a été divisé en 3 zones : la zone du trigone et niche rétro-molaire (1IMand), la zone de la canine et 1ère prémolaire (2IMand), ainsi que la zone incisive (3IMand).
Résultats : La répartition de la PMP était assez homogène au niveau de l’intrados mandibulaire mais elle était répartie de façon très inégale au niveau de l’intrados maxillaire. En effet, nous avons constaté une différence très hautement significative (p £ 0,001) entre les taux de coloration des différentes zones, la zone la plus colorée étant la zone vélo-palatine (1IMax) à 96,7% et la moins colorée la zone du sommet de la voûte palatine (2IMax) à 35,5%. Au niveau de l’intrados prothétique mandibulaire, le taux de coloration était de 93,5% pour la région du trigone et la niche rétro molaire (1IMand) contre 83,8% pour les zones canines et 1ère prémolaire (2IMand) ainsi que la zone incisive (3IMand). Aucune différence significative n’a été constaté à ce niveau (p = 0,422).
Conclusions : L’accumulation de la PMP est homogène au niveau de l’intrados prothétique mandibulaire. L’accumulation de la PMP n’est pas homogène au niveau de l’intrados maxillaire. Ces résultats nécessitent la poursuite des recherches pour comprendre les causes de cette différence et nous permettront d’appréhender de manière ciblée nos stratégies thérapeutiques et préventives chez le patient édenté.

Summary

Introduction: Denture Plaque (DP) is not visible with naked eye when it is not mineralized or not fully fixed. Describing and studying its qualitative and quantitative aspects in Complete Dentures (CD) require precisely-located sampling but selection criteria have not yet been well defined. In order to improve our treatment and preventive strategies for patients with CD, it is necessary to explore the various DP accumulation zones on CD fitting surfaces.
Purpose: The aim of this study is to assess the DP accumulation on fitting surfaces of CD.
Material and methods: Distribution of DP accumulation zones was assessed by naked eye observation of the fitting surfaces on 31 maxillary and 31 mandibular CD. The prostheses were to be carried regularly since at least one year. The data were collected at the Prosthodontics department of the Annaba University Medical Center in Algeria. Prostheses were immersed for 24 hours in a plaque disclosing solution containing erythrosin 2% (Dento-Plaque Inava®). The maxillary fitting surface was divided into five sectors: the post damming zone (1MaxFS), the top of the palate zone (2MaxFS), the incisor zone (3MaxFS), the maxillary tuberosity zone (4MaxFS), and the end of the canine and 1st premolar zone (5MaxFS). For mandibular fitting surfaces: trigonal and retromolar zone (1ManFS), canine and 1st premolar zone (2ManFS), and incisor zone (3ManFS).
Results: DP distribution was found to be homogeneous on the fitting surface of mandibular CD, however it was distributed in unequal way on the maxillary fitting surfaces. We noted a highly significant difference (p < 0,001) in the staining frequencies of the targeted zones. The most colored zone was the post damming one (1MaxFS), with a rate of 96.7%, whereas the least colored zone was the top of palate one (2MaxFS), with 35.5%. On the mandibular fitting surfaces, the rate of staining was 93.5 % for the trigonal and retromolar zone (1ManFS) versus 83.8% on canine, 1st premolar (2ManFS) and incisor (3ManFS) zones. There was no significant difference (p = 0,422).
Conclusion: The accumulation of DP was found to be homogeneous on mandibular fitting surfaces and no homogeneous on maxillary fitting surfaces. These results require further investigations in order to understand the causes of this difference. This will allow us to improve our treatment and preventive strategies for edentulous patients.