Bibliothèque médicale

Retrouvez toutes les revues APIDPM et découvrez les offres d'abonnement sur APIDPM le kiosque

Offres - partenariat / expertise

SPONSORING
APIDPM s'engage à vos côtés

Vous organisez un congrès médical en Afrique ?
Demandez, dès maintenant, notre dossier de Partenariat congrès APIDPM.

Plus d'informations

COMITE DE LECTURE
Une expertise à partager ?

Vous avez une expertise dans un domaine précis et souhaitez apporter votre expérience et aider nos auteurs à publier de meilleurs articles ?

Contactez Nathalie

Résumé

Le nettoyage de langue est une habitude antique. La littérature récente a prouvé que le nettoyage de la langue mène à un environnement oral sain. Les objectifs de cette étude étaient d’évaluer l’effet du racleur de langue parmi les patients masculins adultes, porteurs de caries et de maladie parodontale, sur les streptocoques mutants et les bactéries des lactobacilles et deuxièmement évaluer l’effet que l’individu perçoit à propos de la mauvaise haleine. Soixante patients masculins ont fait partie de l’étude. L’âge des patients s’étend de 20-55 ans (32 ± 9,53). 50 % des sujets avaient le niveau universitaire. La moyenne du DMFT était de 9,17 (±5.46), alors que 88 % des sujets souffraient d’une parodontite légère à modérée et évalué par le CPITN.
31 % des sujets étaient fumeurs, alors que 86,7 % avaient l’habitude de consommer du thé/café et de se brosser les dents. Seuls 28 % utilise le miswak (bâton à mâcher).
Il a été conseillé à tous les patients d’utiliser un racleur de langue deux fois par jour pendant au moins 2 minutes, pendant 7 jours. Cela n’a demandé aucun effort de changer les habitudes de brossage des dents ou les habitudes diététiques des patients. La mauvaise haleine perçue par individu a été rapportée à 41,7% à la ligne de base et à 30 % après utilisation du racleur de langue. Le compte salivaire des streptocoques et des lactobacilles mutants a eu une diminution significative de 3,37 (± 0,71) à 2,27 (± 0,80) et de 3,22 (± 0,85) à 2,32 (± 0,87) respectivement (P = 0,000). Il a été conclu que le raclage de langue deux fois par jour pendant 7 jours a eu un effet significatif sur les streptocoques mutants et les lactobacilles, de même qu’une diminution de la mauvaise haleine a été enregistrée. D’autres études seraient nécessaires avec inclusion de sujets des deux sexes, une plus grande taille de l’échantillon sur une plus longue période afin d’évaluer l’effet du racleur de langue ainsi que le rôle des microbes pathogènes parodontaux qui donneraient mauvaise haleine.

Abstract
The effect of tongue scraper on mutans streptococci and lactobacilli in patients with caries and periodontal disease

Tongue cleaning is an ancient habit. Recent literature has shown that tongue cleaning leads to healthy oral environment. The aims of this study were to assess the effect of tongue scraper among male adult patients with caries and periodontal disease, on Mutans streptococci (MS) and Lactobacilli (Lb) bacteria and secondly to assess the effect on self perceived oral malodour.
Sixty male patients completed the study. The age ranged from 20-55 years (32 ± 9.53). Fifty percent of the subjects were with university education level. Mean DMFT score was 9.17 (±5.46), while 88% of the subjects were with early to moderate periodontitis assessed by CPITN. Thirty one percent of the subjects were smoker, while 86.7% had tea/coffee drinking habit and tooth brushing. Only 28% claimed of using miswak (chewing stick). All patients were advised to use a tongue scraper twice daily for at least 2 minutes per day for 7 days. No effort was made to change tooth brushing or dietary habits of patients. Self perceived oral malodour was reported by 41.7% at baseline and 30% after use of tongue scraper. Salivary count of Mutans Streptococci and Lactobacilli had significant decrease 3.37 (± 0.71) to 2.27 (± 0.80) and 3.22 (± 0.85) to 2.32 (± 0.87) respectively (P = 0.000).
It was concluded that tongue scraping twice daily for 7 days had significant effect on MS and Lb bacteria and also decreased oral malodour
Further, research is needed to include both male/female subjects with larger sample size over a longer period of time to assess the effect of tongue scraper and for oral malodour periodontal pathogens, should be considered.