Résumé

Cette étude, ayant pour cadre le service de Gynéco-obstétrique du CHU Ignace Deen avec la collaboration du Centre de Transfusion Sanguine du même CHU, rapporte une étude prospective préliminaire de 25 Transfusions Autologues Différées (TAD) effectuée chez les femmes enceintes programmées pour césarienne. Elle s’étend sur une période de 10 mois (août 1993 à mai 1994). L’âge des patientes varie de 14 à 43 ans avec une moyenne de 25,35 ans.
La pathologie la plus fréquente pour l’indication de la TAD au cours de la césarienne était l’utérus bi-cicatriciel (28 % des cas). Toute participation au protocole nécessitait une prescription de la transfusion autologue signée par le médecin et le consentement éclairé des patientes. Ont été inclus dans l’étude, les patientes ayant un bon état général, patientes conscientes avec conjonctives et téguments normo-colorés et ayant un taux d’Hb ³ 11 g %. Toutes les patientes ont donné une unité de sang 7 jours avant l’intervention. La décision d’inscrire une patiente sur le programme de TAD sa faisait en 2 étapes : déterminer arbitrairement la perte sanguine prévisible pour le type d’opération prévue et l’état clinique et biologique de la patiente. Le taux d’hémoglobine des patientes avant le don autologue variait de 11 à 14,5 g/dl avec une moyenne de 11,6 g/dl. Les prélèvements on été réalisés sous surveillance en milieu hospitalier. Les fonctions vitales incluant la surveillance fœtale ont été contrôlées avant, pendant et après le prélèvement. Le sang a été collecté en poche CPD adénine, étiqueté avec le nom de la patiente, le service, le numéro de don, la date de prélèvement, la date d’expiration. Toutes les unités autologues collectées ont porté la mention : «réservé à la transfusion autologue différée» et stockées dans la banque de sang à 4 ± 2°C. Au cours de la période, la TAD occupe 16,45 % des cas de transfusions contre 83,55 % pour la transfusion homologue.
L’indication de la TAD chez la femme enceinte est discutée et il serait contraire à toute bonne pratique médicale que le bénéfice attendu des techniques autologues ne soient pas pris en compte quand on aborde l’indication.