Suivez-nous :
Identifiez-vous | Inscription
Publié dans Médecine d'Afrique Noire 6004 - Avril 2013 - pages 169-178
Auteurs : R. Amisi Kitoko, F. Wami W’Ifongo, P. Georis, P. Gillet - Congo-Kinshasa
Le but de cette étude était de présenter les résultats radiologiques et fonctionnels des fractures diaphysaires de jambe et du pilon tibial traitées par ostéosynthèse afin de montrer l'apport du fixateur externe dans leur traitement.
Ce travail rétrospectif a été réalisé sur 76 fractures de jambe et du pilon tibial traitées par ostéosynthèse avec un recul moyen de deux ans.
Les résultats radiologiques étaient plus satisfaisants pour les fractures de jambe que pour celles du pilon tibial : les résultats des fractures de jambe étaient bons dans 52 cas (86,67%), moyens dans 2 cas (3,33%) et mauvais dans 6 cas (10%) alors que les résultats des fractures du pilon tibial étaient bons dans 12 cas (75%), moyens dans 1 cas (6,25%) et mauvais dans 3 cas (18,75%).
De même les résultats fonctionnels globaux ont été plus satisfaisants pour les fractures de jambe que pour celles du pilon tibial : les résultats des fractures de jambe étaient bons dans 46 cas (76,67%), très bons dans 8 cas (13,33%) et mauvais dans 6 cas (10%) alors que les résultats des fractures du pilon tibial étaient bons dans 10 cas (62,5%), très bons dans 2 cas (12,5%) et mauvais dans 4 cas (25%).
La pratique privilégiée de l'ostéosynthèse par fixateur externe à foyer ouvert ou fermé des fractures de jambe et du pilon tibial a donné une fréquence élevée de résultats radiologiques et fonctionnels satisfaisants.
The purpose of this study was to present the results of radiological and functional of tibial diaphyseal fractures and tibial pilon fractures treated by osteosynthesis to show the contribution of the external fixator in their treatment.
This retrospective work was performed on 76 tibial diaphyseal and tibial pilon fractures treated by osteosynthesis with hindsight of 2 years.
The radiological results were more satisfactory for tibial diaphyseal fractures than for tibial pilon fractures: the results of tibial diaphyseal fractures were good in 52 cases (86.67%), fair in 2 cases (3.33%) and poor in 6 cases (10%), while the results of tibial pilon fractures were good in 12 cases (75%), fair in 1 case (6.25%) and poor in 3 cases (18.75%).
Similarly, the overall functional results were more satisfactory for tibial diaphyseal fractures than for tibial pilon fractures: the results of tibial diaphyseal fractures were very good in 8 cases (13.33%), good in 46 cases (76.67%) and poor in 6 cases (10%), while the results of tibial pilon fractures were very good in 2 cases (12.5%), good in 10 cases (62.5%) and poor in 4 cases (25%).
The preferred practice of the external fixator osteosynthesis of tibial diaphyseal fractures and tibial pilon fractures gave us a high frequency of radiological and functional results satisfactory.
Lire l'article (PDF) Article Open access
Cet article est actuellement coté (2,5 étoiles) par les abonnés de APIDPM Santé tropicale.
Il a été consulté 4097 fois, téléchargé 72 fois et évalué 2 fois.
Retour - Sommaire de ce numéro
Adresse
Téléphone
Revue MAN
Revue OST
Actualités
Webinaires
Espaces labos