Résumé

L’incidence de l’Agénésie Rénale Unilatérale (ARU) reste méconnue du fait de son caractère asymptomatique. L’échographie en période anténatale ou postnatale permet son dépistage précoce. Nous rapportons un cas d’ARU droite isolée, de découverte fortuite chez une adolescente en insistant sur un parcours diagnostique long dans l’exploration d’une douleur du flanc droit d’évolution chronique et les caractéristiques atypiques de cette pathologie. Le diagnostic d’ARU a nécessité la réalisation d’une urographie intraveineuse puis d’un uroscanner du fait d’une échographie initiale insuffisante qui notait la présence des 2 reins en situation lombaire normale et une hydronéphrose droite faisant suspecter un syndrome de jonction pyélo-urétéral.
Ce cas d’ARU met en exergue une longue errance diagnostique due à un résultat incorrect de l’échographie abdominale. Cela suggère une attention particulière dans la réalisation et l’interprétation de tout examen d’imagerie.

Summary
Unilateral right renal agenesis in an adolescent girl: what are the diagnostic difficulties?

The incidence of Unilateral Renal Agenesis (URA) remains unknown due to its asymptomatic nature. Ultrasound in the antenatal or postnatal period allows early detection. We report a case of isolated right URA, accidental discovery in an adolescent girl, emphasising the long diagnostic process in the exploration of chronic right flank pain and the atypical characteristics of this pathology. The diagnosis of URA required an intravenous urography and then a uroscanner due to an inadequate initial ultrasound scan which noted the presence of both kidneys in a normal lumbar position and a right hydronephrosis raising the suspicion of a pyeloureteral junction syndrome.
This case of ARU highlights a long-standing diagnostic error due to an incorrect abdominal ultrasound result. This suggests that particular care should be taken in the performance and interpretation of any imaging test.