Résumé

Introduction : Les traumatismes oculaires peuvent être graves et entraîner une cécité même avec une prise en charge spécialisée. Cette étude visait une détermination des aspects épidémio-cliniques des traumatismes oculaires au décours d’un accident du travail.
Méthodes : Etude rétrospective descriptive sur une période d’une année allant de janvier à décembre 2013, portant sur 215 cas de patients victimes de traumatisme oculaire suite à un accident du travail, vus en consultation dans deux grands hôpitaux d’Antananarivo.
Résultats : Vingt virgule quarante-sept pour cent (20,47%) des cas de traumatismes oculaires vus en consultation relevaient d’un accident du travail. La population d’adultes jeunes était la plus concernée (29,77%) avec une prédominance du genre masculin (95,81%). Les soudeurs et les travailleurs en ouvrage métallique étaient les professions les plus en cause avec respectivement 20% et 15,81%. De manière générale, l’agent traumatisant était un corps étranger de nature métallique. Il s’agissait d’une atteinte unilatérale dans la plupart des cas. 4,65% des patients ont présenté des séquelles dont 3 éviscérations. Tous les accidents sont survenus sur le lieu de travail. Seuls 2,33% des travailleurs portaient des lunettes de protection.
Conclusion : Une meilleure prévention par l’utilisation de lunettes de protection serait indispensable pour réduire les accidents. Le rôle préventif revient au médecin du travail.

Summary
Work-related eye injuries in two hospitals in Antananarivo

Introduction: Ocular trauma can be serious and incapacitating even if it is well treated. This study analyses the clinical and epidemiological aspects of work-related ocular trauma.
Methods: A retrospective descriptive study covering a period of one year starting from January to December 2013, and relating to 215 cases of work-related eye injuries, seen at the ophthalmology departments of two academic hospitals in Antananarivo.
Results: The 20.47% of the examined eye injuries were work-related. Young adults were the most concerned (29.77%) with a predominance of the male sex (95.81%). Welderers and metal workers were the most common jobs with 20% and 15.81%. The metallic foreign body was the main traumatizing factor. We recorded unilateral lesions in most cases. 4.65% of the patients had aftereffects with 3 eviscerations. All the accidents occurred at the work-place. Only 2.33% of the patients wore protective goggles.
Conclusion: A better prevention in wearing protective goggles is indispensable to reduce accidents. The occupational doctor is in charge of the prevention.