retour Santé tropicale Accès aux sites pays fleche Santé tropicale au Bénin BENINSanté tropicale au Burkina Faso BURKINA FASOSanté tropicale au Cameroun CAMEROUNSanté tropicale en Centrafrique CENTRAFRIQUESanté tropicale au Congo CONGOSanté tropicale en Côte d'Ivoire COTE D'IVOIRESanté tropicale au Gabon GABON
Santé tropicale en Guinée GUINEESanté tropicale à Madagascar MADAGASCARSanté tropicale au Mali MALISanté tropicale en R.D. Congo R.D. CONGOSanté tropicale au Sénégal SENEGALSanté tropicale au Togo TOGO



Cooper - 3 mars 2024 : journée mondiale de l'audition - Plus d'informations

Ce site utilise des cookies afin d'améliorer la navigation et mesurer la fréquentation. Pour en savoir plus, cliquez ici


Publications scientifiques

Publié dans Médecine d'Afrique Noire 6209 - Août/Septembre 2015 - pages 397-404

photo_auteur Incidence des parasitoses intestinales chez des travailleurs d’abattoirs de Dakar, Sénégalnote

Auteurs : M. Ndiaye, A. Badiane, MC Seck, K. Diongue, WN Ndoye, BA Deme, B. Diéye, YD Ndiaye, I. Ndiaye, MA Diallo, RC Tine, K. Sylla, D. Sow, M. Ndiaye, B. Faye, JL Ndiaye, T. Dieng, O. Gaye, D. Ndiaye, O. Ndir - Sénégal


Résumé

Objectif : L’objectif de cette étude était de déterminer l’incidence des parasites intestinaux chez les travailleurs dans un abattoir de Dakar, Sénégal.
Patients et méthodes : Cent-quinze travailleurs d’abattoirs classés en diverses activités quotidiennes comme agents administratifs, éleveurs, bouchers, nettoyeurs, restaurateurs et 90 personnes comme groupe contrôle, dont l’âge était compris entre 18 et 89 ans, ont été sélectionnés.
Les techniques directe et complémentaire d’enrichissement “Ritchie” ont permis de diagnostiquer la majorité des parasitoses digestives.
Résultats : L’examen parasitologique des selles a révélé que 57 (49,56%) travailleurs d’abattoirs hébergeaient au moins un parasite intestinal. Une variation significative entre les deux groupes (p < 0,05) a été observée. Cependant il n’y avait pas de différence significative (p > 0.05) des parasites intestinaux en relation avec l’âge et le sexe. Les bouchers étaient les plus touchés avec un indice d’infestation de 28,69%, suivis des éleveurs avec 13,04%. Les restaurateurs, les agents administratifs et les nettoyeurs étaient moins touchés avec des indices d’infestation respectifs de 3,48%, 2,61% et 1,74%. Les espèces les plus fréquemment rencontrées chez les travailleurs d’abattoirs étaient Entamoeba coli (35.38%), Ascaris lumbricoïdes (29.23%), Trichuris trichiura (12.31%) et Entamoeba histolytica (10.77%).
Conclusion : L’étude a démontré que la forte prévalence de parasites intestinaux observés chez la population étudiée est liée à leur profession. L’amélioration sanitaire, l'augmentation du niveau de l'hygiène personnelle, la surveillance de routine par des praticiens de la santé publique et les experts vétérinaires ainsi que l’utilisation de technologies modernes pour traiter la viande des abattoirs permettront de protéger les travailleurs des abattoirs.

Summary
Incidence of intestinal parasites among abattoir workers in Dakar, Senegal

Objective: The goal of this study was to determine the prevalence of gastrointestinal parasites among workers in abattoirs in Dakar, Senegal.
Patients and methods: Stool samples obtained from 115 abattoir-workers (administrative officers, herdsmen, butchers, cleaners and restorers) and 90 control populations in Dakar, whose age ranged between 18 and 89 years, were investigated for intestinal parasitism. Standard laboratory procedures for parasitological diagnosis of intestinal helminthes and protozoa were carried out using direct normal saline and formol-ether methods.
Results: The stool examination showed that 57 (49.56%) abattoir-workers harbored at least one intestinal parasite. Intestinal parasites were significantly higher in abattoir workers compared to the control (p < 0.05). However, there was no significant (p > 0.05) difference in the prevalence of gastrointestinal parasites in relation to age and gender.
The infection rate was highest among butchers (28.69%), followed by herdsmen (13.04%), while restorers (3.48%), administrative officers (2.61%) and cleaners (1.74%) showed the least prevalence of infection with intestinal parasites. The main parasites identified were Entamoeba coli (35.38%), Ascaris lumbricoides (29.23%), Trichuris trichiura (12.31%) and Entamoeba histolytica (10.77%).
Conclusion: The study demonstrated that the high prevalence of gastrointestinal parasites observed among the study population is related to their occupation. Environmental hygiene and work place design should entail the use equipment that is easy to clean and decontaminate; cleaning all work surfaces/work areas regularly; ensuring slaughter slab are designed to be safe to use and easy to clean and decontaminate and surveillance by routine medical check-ups/laboratory investigations on possible exposure to helminthes infection should be carried out on individuals at risk.

Cet article est actuellement coté note (1,0 étoiles) par les abonnés de Médecine d'Afrique Noire.
Il a été consulté 5512 fois, téléchargé 60 fois et évalué 1 fois. 2 commentaires ont été postés à propos de cet article

icone adobe Obtenir l'article intégral en PDF

Plus d'articles Sénégalais - Plus d'articles panafricains

NEWSLETTER

Restez informés : recevez, chaque mercredi, la lettre d'informations de Santé tropicale. Inscriptions


Vous êtes professionnel(le) de santé ?

Ce contenu gratuit vous est destiné :

img_produit

img_produit

img_produit

img_produit
Téléchargez hearWHO - Pour vérifier l'audition !

img_produit

Vidéo formation

Espace formation Pierre Fabre

vig_webinar15
Prise en charge du paludisme en ASS : Place de la DHA – PQP - Pr Issaka SAGARA et Pr Mahamadou A THERA

encart_diam_cooper
Consultez les mentions légales (RCP) des médicaments disponibles dans votre pays



CONTACTEZ-NOUS

adresse Adresse

  • APIDPM
    135, chemin de Canto Maï
    83190 Ollioules - France

tel Téléphone

  • +33 4 94 63 24 99

email Contactez-nous


APIDPM

Qui sommes-nous ?

Droits d'utilisation


Site éditeur :
logo

Valid XHTML 1.0 Strict CSS Valide !