Résumé

Objectifs : Cette étude se proposait de mieux connaître les déclarations de maladies professionnelles afin de contribuer à l’amélioration de la prévention.
Matériel et méthode : Nous avons réalisé une étude transversale à visée descriptive des dossiers de maladies professionnelles déclarées à la CNSS entre le 1er janvier 2007 et le 31 décembre 2017. Les données recueillies ont porté pour l’essentiel sur les données socio-professionnelles, le type de risque, la circonstance de découverte année de survenue, la qualification du médecin et la structure impliquées dans le diagnostic des maladies professionnelles, les données cliniques et paracliniques, l’avis de reconnaissance en maladie professionnelle.
Résultats : Nous avons recensé 35 dossiers de maladies professionnelles. Les victimes étaient âgées de 28 à 69 ans avec une moyenne de 43,97 (± 9,86) ans. La maladie professionnelle touchait majoritairement les ouvriers non-qualifiés (86,66%), de sexe masculin (80%), travaillant dans le secteur d’activité des biens et service et de l’industrie des fibres et textiles (28,57% respectivement) et ayant une ancienneté professionnelle variant de 1 à 35 ans avec une moyenne de 12,33 (± 9,57) ans. Les risques chimiques (42,86%) ont été les plus fréquents. Ils étaient suivis par les risques physiques (manutention manuelle de charges lourdes 22,86%, bruits lésionnels 20%) et les risques ergonomiques (gestes et postures de travail 14,29%). Les Troubles Musculo-Squelettiques (TMS) (34%), les broncho-pneumopathies professionnelles (28%), la surdité professionnelle (20%) et les dermatoses professionnelles (14%) étaient les principales maladies professionnelles retrouvées. La majorité des cas a été diagnostiquée au cours de consultations pour maladie (77,14%) par des médecins du travail des SST (31,50%). Les principaux examens paracliniques réalisés étaient le scanner du rachis (26,83%), l’exploration fonctionnelle respiratoire (21,95%), l’audiométrie (17,07%) et la radiographie pulmonaire (14,63%). Plus de la moitié des dossiers (60%) a abouti à une reconnaissance en maladies professionnelles indemnisables. En revanche, les TMS ont été faiblement reconnus (16,66%).
Conclusion : Cette étude a montré l’importance du risque chimique dans la survenue des maladies professionnelles. La déclaration des maladies professionnelles reste cependant faiblement effectuée. La faible implication des cliniciens, la faiblesse du plateau technique et des structures de prévention semblent constituer un obstacle au diagnostic des cas.

Summary
Epidemiology of occupational diseases reported to the CNSS from 2007 to 2017 in Burkina Faso: a retrospective descriptive study

Aim: This study proposed to better know the declarations of occupational diseases in order to contribute to the improvement of prevention.
Material and method: We conducted a cross-sectional descriptive study of occupational disease records reported to the CNSS between January 1st, 2007 and December 31st, 2017. The data collected focused mainly on socio-professional data, the type of risk, circumstance of discovery year of occurrence, the qualification of the doctor and the structure involved in the diagnosis of occupational diseases, clinical and paraclinical data, notice of recognition in occupational disease.
Results: We identified 35 cases of occupational diseases. The victims were 28 to 69 years old with an average of 43.97 (± 9.86) years. Most occupational diseases were unskilled workers (86.66%), male (80%), goods and services sector and fiber and textile industry (28.57% respectively). professional seniority varying from 1 to 35 years with an average of 12, 33 (± 9.57) years. Chemical risks (42.86%) were the most frequent. They were followed by physical hazards (manual handling of heavy loads 22.86%, lesional noises 20%) and ergonomic risks (gestures and postures of work 14.29%). MSDs (34%), occupational bronchopneumopathies (28%), occupational deafness (20%) and occupational dermatoses (14%) were the major occupational diseases found. The majority of cases were diagnosed during occupational disease consultations (77.14%) by occupational health physicians (31.50%). The main paraclinical examinations were performed with spinal CT (26.83%), respiratory functional exploration (21.95%), audiometry (17.07%) and chest x-ray (14.63%). More than half of the cases (60%) relate to recognition of compensable occupational diseases. On the other hand, MSDs were poorly recognized (16.66%).
Conclusion: This study showed the importance of chemical risk in the occurrence of occupational diseases. The declaration of occupational diseases, however, remains weak. The low involvement of clinicians, the weakness of the technical platform and prevention structures seem to be an obstacle to the diagnosis of cases.