Résumé

Introduction : La protéine C-réactive est une protéine de la phase aiguë de l’inflammation. C‘est un marqueur très utilisé en pédiatrie pour orienter le diagnostic d’un processus inflammatoire, notamment des affections fébriles de l’enfant. Il n’existe pas de méthode de référence. L’objectif de l’étude est de comparer la technique d’immunoagglutination à la technique d’immunoturbidimétrie pour une meilleure prise en charge des pathologies pédiatriques.
Matériels et méthodes : Il s’agit d’une étude comparative réalisée au laboratoire de l’Hôpital pour Enfants de Diamniadio. D’abord quatre-vingt-cinq prélèvements ont été sélectionnés et traités le même jour. La protéine C-réactive provoque une agglutination des particules de latex couvertes avec les anticorps anti-Protéine C-Réactive humaine. Cette agglutination est lue sur plaque à l’œil avec l’immuno-agglutination ou au spectrophotomètre avec l’immunoturbidimétrie. Des tests de répétabilité et de reproductibilité ont été effectués.
Résultats : L’étude comparative des deux méthodes montre une discordance de 7,06%. Pour 14% des échantillons, les concentrations de la méthode d’immunoturbidimétrie étaient supérieures. Cette technique présente une répétabilité et une reproductibilité satisfaisantes pour des valeurs de protéine C-réactive élevées avec respectivement des coefficients de variation égales à 6% et 8%. Toutefois, une bonne corrélation est notée entre les deux techniques avec un coefficient de corrélation Kappa égal à 0,85.
Conclusion : La technique d’immunoturbidimétrie est précise avec une bonne reproductibilité des valeurs élevées. Elle permet une meilleure prise en charge des affections fébriles chez l’enfant et présente l’avantage de l’automatisation.

Summary
Comparative study of the dosage of C-Reactive Protein (CRP) by immunoturbidimetry and immunoagglutination

Introduction: C-reactive protein is a protein in the acute phase of inflammation. It is a marker widely used in pediatrics to guide the diagnosis of an inflammatory process, especially febrile illnesses in children. There is no reference method. The aim of this study is to compare immunoagglutination technique with immunoturbidimetry technique for better management of pediatric pathologies.
Materials and methods: This study carried out at the laboratory of the Diamniadio Children's Hospital. First eighty-five samples were selected and processed the same day with two techniques. The C-reactive protein causes agglutination of the latex particles covered with the anti-human C-Reactive Protein antibodies. This agglutination is read on a plate by eye with immunoagglutination or by spectrophotometer with immunoturbidimetry. Repeatability and reproducibility tests were carried out.
Results: A discrepancy of 7.06% was found. For 14% of the samples, the concentrations of the immunoturbidimetry method were higher. This technique has satisfactory repeatability and reproducibility for high C-Reactive Protein values with coefficients of variation equal to 6% and 8% respectively. However, a good correlation is noted between the two techniques with a Kappa correlation coefficient equal to 0.85.
Conclusion: The immunoturbidimetry technique is precise with good reproducibility of high values. It allows better management of febrile illnesses in children and has the advantage of automation.