Ce site utilise des cookies afin d'améliorer la navigation et mesurer la fréquentation. Pour en savoir plus, cliquez ici

bannière promotionnelle

Odonto-Stomatologie tropicale

Publié en Anglais dans Odonto-Stomatologie tropicale Volume 24 - Juin 2001 pages 34-36

Impacted mandibular third molars : septh of impaction and surgical methods of extraction among nigerians   Article Open access   Impacted mandibular third molars : septh of impaction and surgical methods of extraction among nigerians est évalué 1 étoiles par les abonnés APIDPM Santé tropicale

Auteurs : A.E. OBIECHINA, C OJI, A.O. FASOLA - Nigéria


Résumé

L'étude a eu lieu en trois centres. 717 molaires inférieures enclavées ont été arrachées de 517 malades. 69,1 % des extractions étaient faites pour les malades de 25 ans et en dessous.
Un total de 96,1 % extractions ont été faites sous anesthésie locale alors que 3,9 % ont été faites sous anesthésie générale. La technique de la division des os véhiculaires a été utilisée pour 2,5 % extractions alors que le système de crampon a été utilisé pour 699 extractions.
Le choix d'anesthésie était basé sur la préférence du malade, le nombre de dents à arracher et la profondeur de l'enclave. La plupart des molaires inférieures ayant une profondeur de 5 mm ou plus peuvent être arrachées à travers l'anesthésie locale. Lorsque les extractions sont faites à partir du système de crampon sous l'anesthésie locale, la paresthésie du nerf dental inférieur et les alvéolites dentaires sont plus fréquentes alors que la paresthésie du nerf lingual était plus fréquent quand les extractions sont faites en utilisant la technique de l'alvéolectomie linguale sous anesthésie générale.

Abstract
Impacted mandibular third molars : septh of impaction and surgical methods of extraction among nigerians

This study was conducted in three centres. 717 impacted mandibular third molars were extracted from 517 patients. 69,1 % of the extractions were in patients aged 25 years and below. A total of 96,1 % extractions were done under local anaesthesia while 3,9 % were under general anaesthesia. The lingual bone split technique was used in 2,5 % extractions while the bur was used in 97,5 % extraction.
The patient’s preference, the number of teeth to be extracted, and the depth of impaction were the main predicators in the choice of anaesthesia. Majority of third molars with a depth of 5 mm or more were extracted under local anaesthesia. Paraesthesia of the inferior dental nerve and alveolar osteitis were more frequent when extractions were done using the bur technique under local anaesthesia, while paraesthesia of the lingual nerve was more when extractions were performed using the lingual bone split technique under general anaesthesia.

icone adobe Lire l'article (PDF)   Article Open access

Cet article est actuellement coté note (1,0 étoiles) par les abonnés de APIDPM Santé tropicale.
Il a été consulté 4023 fois, téléchargé 68 fois et évalué 1 fois.  Aucun commentaire n'a encore été ajouté à propos de cet article

Vous avez aimé cet article ? Partagez-le !

Retour - Sommaire de ce numéro

N. B. : pour ajouter un commentaire, tapez votre texte dans le formulaire mis à votre disposition sous l'article intégral.

X


Déjà inscrit ?


Pas inscrit ?


Visiteur occasionnel ?



encart

encart

encart
Médecins généralistes - Rejoignez l'École du Diabète de la FID en collaboration avec la Global Health Unit de Sanofi

encart
Éducateurs et éducatrices en diabétologie - Rejoignez l'École du Diabète de la FID en collaboration avec la Global Health Unit de Sanofi

annonce
L’Autorité Ivoirienne de Régulation Pharmaceutique rappelle que seul le pharmacien est habilité à délivrer des médicaments sûrs, conformes et adaptés à vos besoins.

encart_produit
#SelfCareIs
#SelfCareIsHealthcare

Des outils pour éduquer les patients

👉 FMC Paludisme - Strides


encart_produit

CONTACTEZ-NOUS

Adresse

Téléphone

CARTE DU SITE

Revue MAF

Revue OST

Actualités

Rubriques spécialités

Webinaires

Espaces labos

Valid XHTML 1.0 Strict CSS Valide !