Résumé

Intérêt du problème : L’objectif de cette étude est de faire ressortir les écarts d’une prise en compte des indicateurs essentiels dans le système national d’information sanitaire de Côte d’Ivoire, et discuter des modalités de leur applicabilité dans la surveillance de la santé bucco-dentaire.
Position du problème : L’utilisation des indicateurs essentiels répond à la nécessité de mettre en place un système de surveillance des facteurs communs de risque basé sur des informations standardisées qui permettront des comparaisons entre pays de la région Afrique. Cependant l’applicabilité de ces indicateurs n’est pas suffisamment connue et la mesure quantitative pour tester leur fiabilité et leur validité n’a pas encore été réalisée pour permettre leur prise en compte aisée dans l’Infobase mondial.
Méthode : Cette étude est fondée sur l’analyse documentaire du catalogue de l’OMS/AFRO sur la sélection des indicateurs essentiels, et de la base de données du programme national de santé bucco-dentaire.
Résultats : Les vingt-deux indicateurs essentiels sont applicables dans le SNIS. En particulier, dix indicateurs sont applicables sans difficultés techniques et les douze autres sont moyennement applicables.
Conclusion : Les indicateurs essentiels sont d’une pertinence indéniable pour la surveillance de la santé bucco-dentaire en Côte d’Ivoire. Cependant, des recherches futures sont nécessaires pour tester leur validité dans le SNIS. De même, des études pilotes similaires pourraient être réalisées dans d’autres contextes africains en vue d’établir un cadre opérationnel et standardisé de collecte des informations.

Abstract

Interest of the problem: The objective of this study is to highlight the gaps from a consideration of the essential indicators in the national system of sanitary information of Ivory Coast. Modalities of their applicability in the surveillance of the oral health are also discussed.
Position of the problem: The use of the essential indicators answers the necessity of setting up a system of surveillance of the common factors of risk based on standardized information which will allow comparisons between countries. However, the applicability of these indicators is not enough known and the quantitative measure to test their reliability and their validity was not realized yet to allow their easy consideration in global Infobase.
Method: This study is based on the documentary analysis of the catalogue on selection of the essential indicators, and the database of the national program of oral health.
Results: Twenty-two essential indicators are applicable in the national information system. In particular, ten indicators are easily applicable without technical difficulties and twelve are averagely applicable.
Conclusion : The essential indicators are pertinent for the surveillance of the oral health in Côte d’Ivoire. However, future researches are necessary to test their validity in the national information system. Also, similar pilot studies could be realized in the other African contexts to establish an operational and standardized frame to collect relevant and valid information.