Résumé

La diversité actuelle des opinions en endodontie diagnostique a été une source d’intérêt et de débat académique chez les cliniciens et chercheurs. Actuellement, aucune technique de test de vitalité pulpaire ne peut diagnostiquer avec fiabilité tous les états pulpaires ni prouver sa supériorité.
Malgré les progrès des divers aspects de ce procédé, il n’y a pas de changement historiquement notable ou consensus sur l’état de la pulpe saine ou malade, avec de plus un manque d’études relatives systématiques.
Dans cette étude, le passé, le présent et le futur des questions les plus débattues sur le diagnostic endodontique sont discutées. Le but de cette étude est donner un aperçu des futures modalités et domaines diagnostiques pour de prochaines études de pratique endodontique utiles au diagnostic.

Abstract
A review of the questions and needs in endodontic diagnosis

The current diversity of opinions in endodontic diagnosis has been a source of interest and academic debate by clinicians and researchers. Currently, no single pulp testing technique can reliably diagnose all pulpal conditions neither it has been proven to be superior in all aspects.
Despite improvements of various aspects of this process, there are no historically dramatic changes, or consensus for pulpal status in health or disease in addition to a lack of relative systematic reviews.
In this review, the past, present and future most debated and critically questioned issues of endodontic diagnosis are discussed. The aim of this review is to provide insights in future diagnostic modalities and areas for further study in endodontic practice pertinent to diagnosis.