Résumé

Introduction : La maintenance parodontale est cruciale tout au long de la vie pour l’entretien des résultats de nos traitements. Malheureusement, on note que la compliance des patients diminue avec le temps et que les différents programmes thérapeutiques de prise en charge n’ont pas fait l’objet de validation par l’assurance maladie en tant que programmes d’éducation thérapeutique du patient.
L’objectif de cette étude était de construire un référentiel de compétences dans la perspective d’élaborer un programme d’éducation thérapeutique du patient en parodontologie.
Patients et méthode : Nous avons utilisé une méthode qualitative, le focus groupe. Quatorze patients dits ressource ont permis de mettre en place 2 focus groupe (7 patients par groupe).
Résultats : Les participants ont su décrire les facteurs étiologiques et les signes cliniques des maladies parodontales, tout en notant le manque de communication et d’information comme obstacles majeurs à un programme de maintenance.
Discussion et conclusion : L’analyse des résultats, indique qu’il est nécessaire d’associer à la dimension factuelle des soins, une médecine globale, centrée sur le patient, lui-même acteur de sa propre santé à travers un carnet de suivi personnalisé.

Abstract
Optimization of periodontal and implant maintenance in the perspective of the development of a therapeutic education programme by the focus group technique

Introduction: Periodontal therapy is crucial throughout life for maintaining the results of our periodontal treatments. Unfortunately, patient compliance decreases over time and the various therapeutic programs for the management of periodontal diseases have not been validated by health insurance as an ETP program. The objective of this study was to construct a competency framework with a view to develop a therapeutic patient education program in periodontology.
Patients and methods: We used a qualitative method named focus group. In total, 14 patients “resource” allowed to set up 2 focus group (7 patients per group).
Results: The participants were able to describe the etiological factors and the clinical signs of periodontal diseases; while noting the lack of communication and information as major obstacles to a maintenance program.
Discussion and conclusion: Taken together, the results of this work indicate that, we must combine the factual dimension of care with a global, patient-centered medicine, which is itself an actor in its own health through a personalized follow-up book.